Các bị cáo gồm: Vy Văn Tuấn (sinh năm 2006); Bùi Đình Ry (sinh năm 2003); Hoàng Văn Tuấn (sinh năm 2005); Hoàng Văn Hữu (sinh năm 2006); Bùi Huy Vũ, (sinh năm 2004) cùng trú tại xã Vạn Ninh, TP Móng Cái; Trần Hữu Thành (sinh năm 2006); Phạm Đức Duy (sinh năm 2006) cùng trú tại phường Hải Yên, TP Móng Cái. 

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Móng Cái, trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày 18/10/2023 đến 2 giờ ngày 19/10/2023, vì mâu thuẫn cá nhân nhóm thanh niên trên đã có hành vi cầm theo dao phóng lợn, đao, tuýp sắt, gạch, chai thủy tinh rồi điều khiển xe mô tô đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, đuổi đánh nhau gây náo loạn trên các cung đường thuộc các phường Hòa Lạc, Trần Phú, Ka Long, Hải Yên, Hải Hòa, Hải Xuân ở khu vực Trung tâm thành phố Móng Cái; gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Móng Cái. 

Đáng chú ý, thời điểm phạm tội nhiều bị cáo chưa đủ 18 tuổi nhưng rất manh động, hành xử hung hăng, dùng hung khí để giải quyết mâu thuẫn. 

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Sau khi sự việc xảy ra, người dân trên địa bàn các phường Ka Long, Trần Phú, Ninh Dương có đơn đề nghị, kiến nghị xử lý đối với hành vi xô xát, đánh nhau của các đối tượng. Ngày 20/11/2023, Ủy ban nhân dân thành phố Móng Cái có Công văn số 3600/UBND-VP đề nghị xử lý nghiêm vụ việc theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Móng Cái đã tuyên phạt các bị cáo Vy Văn Tuấn 20 tháng tù giam; Bùi Đình Ry 25 tháng tù giam; Hoàng Văn Tuấn 25 tháng tù giam; Bùi Huy Vũ 25 tháng tù giam; Hoàng Văn Hữu 18 tháng tù giam; Trần Hữu Thành và Phạm Đức Duy (đang là học sinh) bị phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo. 

Phiên tòa được tổ chức theo mô hình phòng xét xử thân thiện dành cho các vụ án hình sự có người dưới 18 tuổi; chủ tọa phiên tòa chỉ mặc trang phục hành chính; bị cáo chưa đủ 18 tuổi có người đại diện, người bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định. Qua đó vừa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, vừa đánh dấu sự thành công của tiến trình cải cách tư pháp.